10년의 휴식

지난 글에 아래와같이 끝냈다
“장기투자는 예상은 물론 대응하지말고 정해논 방향데로 간다”



​
대응을 하지말라는건 해당주식 차트가 어떻게 되던
어떤 뉴스가 나오던 그냥 둔다고 해석할수있다
​
우량주 하나를 신중히 분석해서 투자금 한꺼번에 샀다고 하자
그후 몇달 몇년동안 주가가 어떻게 변하든 안볼수 있나 생각해보자
​
10년동안 세계일주를 한뒤 열어보자
그 우량주는 단순하게 생각해서 밑에 셋중에 하나가 되어있을것이다
1 - 주가 상승
2 - 주가 하락
3 - 10년 산가격에 머물러 있음
​
위에 셋중 결과의 이유도 다르다. 
가치가 높아서 꾸준히 상승했을수도 있고 acquire, merge, hostile takeover 등등 delist도 될수있다
​
10년동안 꾸준히 올라가는 것도 있을테고 Enron, GE, Yahoo 처럼 안좋은 경우도 있다
어떤 이유에서든 10년뒤는 아무도 모른다
​
성공할 찬스는 33%다
좋은 우량주를 잘 찾았다면 물론 33%보다 높을수 있다
하지만 모른다
​
사람들은 후회하길 원하지 안는다
후회하기 싫어서
남들보다 더 벌지 못할까봐
혹은 폭락이 두려워서 
조금씩 하락할때마다 사야겠다고 정당화한다
DCA (dollar cost averaging)하면 심적으론 도움이 된다
구매후 주식이 하락하면
DCA하길 잘했다고 생각하고 confirmation bias가 생긴다
반대로 조금 들어갔는데 주가가 올라가기 시작하면
어~ 이거 왜이래 내가 산가격보다 높네하면서
chase해서 사던가 아님 내려가길 기다린다
​
이런 경험을 하게되는건 
후회, 공포, 승부욕 이런 감정때문에
머리로 생각하지않고 결단을 내려서이다
​
이런 유혹을 물리치고 기회를 보지않고 혹은 timing을 하지않고
한달에 한번씩 주기적으로 투자할수 있을만큼 경험으로 수련 했다고 하자
​
한사람은 $12,000을 한꺼번에 S&P500 인덱스에 투자 했다고 가장하고
다른 한사람은 돈을 나눠서 매달 한번씩 DCA로 같은 인덱스에 들어간다
​
S&P500는 지난 몇 십년동안 어떤 기간을 봐도 한꺼번에 들어간 사람이 나눠서 들어간 사람보다 투자 수익이 높을 확률은 60-70%다
backtest로 통계적으로 증명된 사실이다
LS vs. DCA 라고 구글에 치면 어마한 통계자료가 나온다.
​
개별주 우량주 사서 성공할 찬스가 단순히 봤을때 33%
또 거기서 심적인 이유때문에 market timing또는 DCA를해서 
투자 성공의 확률이 낮아져버릴수 있는 행동을 하고 있다면
한발짝 물러서서 인덱스에 한꺼번에 넣고 10년동안 잊어버릴수 있는지 생각해보라고 권하고 싶다